封面新闻记者 刘虎 冷宇 受访者供图

“喝乳酸菌太子奶，让中国东谈主更健康。”1997年，彼时的乳酸菌饮料品牌太子奶以8888万元，拿下央视黄金时段告白位，面向更粗拙的破钞者宣传“日出牌太子奶”，并由此签得8亿元的订单。同期，线下渠谈飞速铺开，年销售额捏续“飙升”。

\n\t\t\t\t\t\t\t太子奶集团\n\t\t\t\t\t\t\t

关联词，在经历对赌失败、歇业重整等一系列障碍后，曾经人所共知的太子奶，逐步淡出了群众视线。

2024年7月，一场对于太子奶“太子”商标、“日出”商场所商标权转让合同纠纷案件，在湖南株洲中院开庭审理。太子奶独创东谈主李途纯之子李帅拿告状讼，要求湖南太子奶集团生物科技有限公司按照合同商定反转“太子”商标、“日出”商标，并向其支付商标使用费3000万元。

\n\t\t\t\t\t\t\t太子奶、日出商标\n\t\t\t\t\t\t\t

原太子奶独创东谈主之子诉太子奶集团

紧随其后的是vivo，以23.1%的市场份额位列第二位。vivo X Fold 3系列凭借解决折叠屏手机多个痛点的产品特性，在消费者中赢得了认可，并推动了vivo在折叠屏市场的份额提升。

要求反转“太子”商标

7月12日，湖南红胜火投资治理有限公司（以下简称“红胜火公司”）与湖南太子奶集团生物科技有限公司（以下简称“太子奶集团”）、北京三元食物股份有限公司（以下简称“三元食物”）的商标权转让合同纠纷一案，在湖南株洲中院细致开庭。

红胜火公司，何以向太子奶集团讨要“太子”商标？公开信息清晰，该公司设立于2002年6月，捏股比例99%的大鼓励名为李帅。不祥，李帅的另一个身份更为全球所熟知——太子奶独创东谈主李途纯的犬子。在该案审理中，李帅行为第三东谈主出咫尺现场。

1996年，湖南腹地商东谈主李途纯在湖南株洲创立了太子牛奶厂，并推出乳酸菌饮料太子奶，其品牌艳丽为红色的日出形象。1997年，湖南太子奶生物科技股份有限公司设立，同庚，以8888万元价钱拿下了央视食物饮料类的年度标王。尔后10年，太子奶迎来发展的黄金时间，曾一度占领了国内70%的发酵型乳酸菌阛阓。

转动发生在2008年，因奶粉行业摇荡、金融危急、对赌失败等情况，太子奶出现了产量下滑、资金链断裂等筹画危急。2011年9月，太子奶歇业重整决议获取通过：新华联控股与北京三元连合提供7.15亿元资金，偿还太子奶的扫数对外债务，并获取重整后的太子奶100%股权及一齐钞票。至此，太子奶与李氏父子再无牵缠。

“我念念要回这个商标，重振太子奶。”比年来，面对我方一手创立的品牌“易主”，李途纯方曾屡次向关联方发函，犀利要求取回“太子”系列商标，但一直未果。最终，他们决定，对簿公堂。

庭审现场

“太子”系列商标扫数权到底归谁？

公开信息清晰，对于“太子”系列商场所纷争，最早出咫尺2010年前后。

2011年3月，太子奶正处于歇业重整阶段，有媒体报谈称，太子奶最有价值的中枢钞票——“太子奶”系列商标正处于央求转让气象中，其受让东谈主是曾经在2009年租借筹画太子奶的高科奶业。次月，干系东谈主士称，商标转让早已被叫停，歇业重整有序进行。

记者概述到，对于“太子”、“日出”两大商场所价值评估，众说纷繁。一说是，有泰斗机构曾在2008年，对太子奶有名的“日出”商标进行评估，给出的价值是10.8个亿，而“太子”商场所价值或为更多；也有信息称，“日出”商标无形钞票转让作价达4.8亿元。但多位行家公开以为，相较于地皮与厂房，挑升接办太子奶的投资者更敬重它的商标。

2017年，在太子奶集团重组后许久，千里寂多年的李途纯再一次发声，但愿关联方能将“太子奶”系列商标权，退还给其关联公司红胜火公司。

在这次开庭审理的商标权转让合同纠纷一案中，其焦点是，“太子”、“日出”商标权到底归谁扫数？

原告红胜火公司方默示，2006年，为完了太子奶集团上市，其与那时的太子奶坚定《太子、日出系列商标合同转让合同》。两边商定，如太子奶集团能在三年内奏效上市，其需要向红胜火公司支付4.8亿元的“太子”、“日出”系列商标转让费，商标归新组建的太子奶集团扫数；若上市不奏效，则需要将系列商标无条款转回。日前，太子奶并未奏效上市，“太子”、“日出”系列商标应当转回红胜火公司。

\n\t\t\t\t\t\t\t湖南红胜火投资治理有限公司对于转回“太子、日出”系列注册商场所函\n\t\t\t\t\t\t\t

\n\t\t\t\t\t\t\t太子奶集团回函\n\t\t\t\t\t\t\t

被告太子奶集团方辩称，红胜火公司原原本本并非案涉“太子”商标、“日出”商场所商标权力东谈主，无权目的商标反转。且国度常识产权局均对上述商标转让注册央求给以核准，笃定案涉商场所权力东谈主为太子奶集团。

太子奶集团称，早在2001 年、2004年，案涉商标原央求东谈主株洲日出江南实业有限背负公司，永诀将案涉商标转让至湖南太子奶生物科技股份有限公司。在太子奶集团歇业重整时，案涉的“太子”、“日出”系列商标已被列为歇业重整钞票，联接案涉商标在商标档案的注册登记事实，案涉商场所权力东谈主为太子奶集团，与红胜火公司并无关系。

企业歇业钞票是否包含商标？

扫数权转让系家眷里面筹画治愈

“当先这里面有一个特等情况，等于在2001年和2004年的时候，本案的原告以及本案的被告以相当他一些太子奶的公司，那时归并是属于太子奶集团旗下的。”红胜火公司以为，在上述情况下进行商标流转，并不是代表着某个公司向另外一个主体进行商标权的转让，事实上是，那时太子奶集团里面公司的筹画治愈。

“那时咱们以及登记转让扫数的公司，其百分之百的鼓励全是我和我父亲双东谈主捏有，这个登记在咱们家眷里面。”在庭审中，第三东谈主李途纯犬子李帅默示，该案所触及的商标转让登记，骨子上仅仅一个手续，并不代表扫数权的招供的一个转让，所谓的重整揣度以及干系问题，并不是由原太子奶央求的，也不是由某个个体央求的。

针对太子奶集团所称的“太子”、“日出”系列商标被列为歇业重整钞票，红胜火公司并不招供。红胜火公司在告状状中称，2007年，在谋划公司上市技能，曾明确案涉商标不属于拟上市公司钞票，2008年，曾经很是注明系列商标不是太子奶集团扫数。

庭审终末，两边默示得意长入。

讼师说法：两边共同使用，作念大涉案商标或是较好选拔

对于此事，四川一上讼师事务所合鼓励谈主林小明讼师以为，纵不雅扫数这个词“太子”“日出”商标花落谁家的争议，应该追思到法律的框架领域内并兼顾相应特定配景和骨子情况，勤恳作念到正当合理和合情。

在他看来，各方得意长入，放置争议共同使用或络续作念大作念强案涉商标，不祥等于较优的选拔。

不外，从法律规则角度而言，若莫得明确有用的商定并按照法定模样公告，凭据“谁目的，谁举证”原则，拿起“太子”“日出”商标应退还的一方可能会面对举证不利成果。

林小明以为，按照《商标法》的规则“天然东谈主、法东谈主或者其他组织在坐褥筹画活动中，对其商品或者处事需要取得商标专用权的，应当向商标局央求商标注册”，而“转让注册商场所，转让东谈主和受让东谈主应当坚定转让公约，并共同向商标局提议央求。受让东谈主应当保证使用该注册商场所商品性量”“转让注册商标经核准后，给以公告。受让东谈主自公告之日起享有商标专用权”，也等于说，无论是央求注册取得，照旧经转让取得，咫尺太子奶集团王人是案涉“皇帝”“日出”商场所正当捏有东谈主，在各方莫得达成相应有用转让合意的情况下，目的案涉“太子”“日出”商场所反转可能阑珊事实和法律依据。

简言之，需要明确2006年红胜火公司与太子奶集团坚定《商标转让合同》时，相应商标捏有东谈主为红胜火公司，也即红胜火公司那时是商场所权力主体；其次，两公司所签带有对赌性质的《商标转让合同》中商定的商标无条款反转的条款是否建设，是否包括案涉商标；再次，太子奶集团彼时所谓“特等情况”难以组成有用抗辩，即便同属一个集团的公司，如果并非不具有孤立主体履历的分公司，那么各公司之间均应按法律规则运营，孤立诓骗权力和承担义务。

更焦躁的是，需要厘清太子奶集团在歇业重整中对“太子”“日出”商场所处置是否合理正当，倘若不存在分歧法合规的情况，那么相应商标行为歇业重组钞票是莫得法律方面收敛的。

因此，他以为双输不如共赢，各方长入并出台全球王人倨傲的处理决议，不祥对各方当事东谈主和案涉商标来说王人是最佳的安排。

北京市中闻（长沙）讼师事务所讼师刘凯也以为，本案触及的法律问题复杂，延续的时辰长，如果两边能够通过妥协样式处理争端，这可能是一个较为骨子的处理阶梯。

刘凯默示，凭据咫尺媒体报谈内容来看，本案的争议焦点主如果针对第1999180号“太子”和“日出”商标权的包摄问题。

红胜火公司目的，2006年与太子奶集团坚定的《太子、日出系列商标合同转让合同》商定，若太子奶集团未在三年内奏效上市，商标应无条款反转。太子奶集团目的，商标已经通过国度常识产权局核准转让，况兼在歇业重整时已经列为歇业钞票，包摄太子奶集团。

凭据我国《商标法》，商标权转让分为合同转让和权力移转两个阶段，转让合同天然依然设立即为有用，但并不可引起权力移转的法律成果，未经登记或公告权力不发生移转。

然则，凭据我国《合同法》第八条的规则，照章设立的合同，对当事东谈主具有法律拘谨力。当事东谈主应当按照商定执行我方的义务，不得私行变更或者打消合同。照章设立的合同，受法律保护。

红胜火公司与太子奶集团坚定的《太子、日出系列商标合同转让合同》若信得过有用，两边应依约执行。凭据合同商定以及淳厚信用原则，若太子奶集团未按照合同规则时辰上市，红胜火公司有权目的商标反转j9九游会，太子奶集团也应执行商标反转义务。